11月15日讯 日前，著名解说、前国脚刘越在社媒谈到了退役球员做青训和社会青训教练的相关话题。

刘越在个人社媒写道：“巧了，昨天还和几个退役的队友聊天，说青训的难处，即便是退役职业球员，做青训并没有太大优势，短板却一再显现，那就是不会经营市场，无心无力搞教球业务之外的事情，现在找个固定的教学场地都难的挠头皮。

青少年训练最大的特点是师范，十岁以下，甚至十二岁以下，语言理解能力不足，模仿能力敏感，例如，你告诉一个三年级球员：内脚背扣球一定要掌握好角度，根据对手距离调整扣球角度，扣球份量要掌握在下一步能够直接另一只脚触球做下一个动作。他可能无法快速完全理解，但是你几个示范动作做了，孩子们很快就有模有样。我远观过一个青训教练示范，他肯定不是专业队下来的，肚子也较大，做运球示范的时候挺着身体运球，很快，一队‘小大肚子’就出现在那片球场上，让人忍俊不止

还有一位师弟说有一次他左手伤了，给孩子们做示范，把手背在后腰防止晃动而疼痛，结果孩子也背着一只手练运球。他马上意识到问题后纠正和解释，并打那以后，逢示范动作，一定很标准和认真。

还有一次在某小学外看教练指导运球，动作非常紧张不舒展，缩着肩，捏着手，两臂僵硬，孩子们运球也是这样，像是一个个‘时迁’作案。可见，青少年起步阶段，示范动作的标准很重要。现在所谓的教学大纲，摆些标志，走些线路，都会。但是怎么做动作，放这些标记物的目的和作用是什么，我观察下来，很多社会青训工作者并不清晰，流水线做下来就算完。

在上海我看到的最好的一个青训教练，是一个踢过申花梯队的，光头，他一堂课始终在做示范，很标准，嘴里几乎不停的鼓励，氛围很好，细致，近似于老外教练那种感觉，相当好️

说这么多并不是贬低社会青训教练，他们相当多的人基本功很扎实，也有很多退役球员体型失控无法执教执训。所以，做单一并简单的青训教练应该没有什么背景区分，保持的好的退役职业球员，肯定是有巨大优势的。刻意把这个群体挑出来批判，太奇怪了，把他们的巨大优势和可以鼓励的热情，批判成恶俗圈子文化，可笑可悲。大家以为非退役球员的青训圈子会更好吗？笑话。

做任何一个行业，总有相熟和互不交往的人群，古今中外，都有，不是什么我们特有的圈子文化，弗格森的朋友圈也很大。中国足球很差，但还不至于从众多社会恶习恶相中单独拎出来并加上有色眼镜，尽兴鞭打，让人觉得他们做什么都是错，无趣。退役不下沉搞青训——挨骂，回来搞青训——挨骂！骂的不应该是这个群体，而是所有的歪风邪气，它们弥漫在各个角落，各行各业，包括我们自己和我们的周围，所以才有古训：吾当每日三省吾身。

有人和我感叹，当今世界怎么变得这么浮躁和无厘头，我说，世界本就这样，只是互联网把这些展现了出来。你们觉得，人性本善还是本恶？

这段装A的弟弟的话结束了，灵魂拷问也发了，继续回家摊煎饼去了。”

此外，刘越还附上了黄健翔的长文微博，内容如下↓